当前位置:手机网投平台大全 > 世界史 > 选人才是否需咬文嚼字,浅谈事业单位公开招聘

选人才是否需咬文嚼字,浅谈事业单位公开招聘

文章作者:世界史 上传时间:2019-09-30

三、已进面试,到底谁是萝卜谁是坑?

天津师范大学历史文化学院毕业生刘芳报考江苏省苏州市一个公务员岗位时,被用人单位以她所学专业“中国史(中国古代史)”不是“历史学”为由,对刘芳的报考未予通过资格审核。”在媒体关注后,用人单位承认工作失误。

最近,一则“自考法律专业属不属法学”的消息引发社会关注。这则新闻的当事人是西南政法大学法律专业自考毕业生王亚玲,她今年参加四川省公务员考试,报考巴中市平昌县司法局。然而,在已经通过笔试进入面试之际,在资格复审时她却被通知专业不符。

山西省吕梁市的事业单位公开招聘工作中,有考生因被认定“世界史不是历史学”,在资格复审环节被淘汰。在江苏的苏州市吴江区,一名考生在报考公务员时,被要求需开具“中国史”专业就是“历史学”的证明。

从招考单位的角度来看,必须严格审核和杜绝“萝卜招考”。招考单位是审核的第一关,必须在这一关就得保证严格按照招考规则来工作。有些单位的老同志可能对规则不了解,还存在着专业差不多就行的观念,工作时也存在疏忽大意、玩忽职守的现象,这些必须杜绝,出事必须严格问责,敲响警钟。同时,用人单位切莫进行“萝卜招考”,一定要根据单位的需要来招录人员。将一个公职,或者说一份薪水,作为一个人情送给别人,自己得到了好处,损害了国家和人民的利益,造成社会的不公平,这种行为看似无所谓,其实才是最大的祸害,令人气愤。我在工作时,见过不少这种现象,敢怒不敢言,对不起。

因“中国语言文学类”不是中国语言文学”

按照公务员招录和事业单位招聘的报考程序,对于考生报考资格的审核,有初审环节和复审环节。在报名阶段,考生提交报名信息后,招录单位会对报名人员进行资格初审,在面试之前,招录单位将再次对考生进行资格复审。

选拔人才需咬文嚼字?

山西吕梁《山西一事业单位招考引质疑:世界史不是历史学?》事件,因该是影响最大的一件事,各种媒体报刊均有报道,全国皆知。

考生被取消面试资格

徐州市人社局认为,纪元的“比较文学与世界文学”专业属于“中国语言文学类”,不是“中国语言文学”,“差一个字都不行”。

有评论称,用人单位设定专业要求有利于把对的人放在合适的岗位上,但所学专业内容相差无几,却因专业名称“一字之差”被拒之门外,既不利于用人单位选到更优秀的人才,也不利于百花齐放。

公务员考试、事业单位考试,现在已经被视为当代的“科举”,考上就会改变命运,这也是很多寒门子弟寄予极大希望的考试,任何一个环节有纰漏都会改变人的一生,所以事情闹到什么程度我们都可以理解。公平性是这种考试的根本,如果没有公平,也就失去了一切。

在山西吕梁,“世界史不是历史学”

据媒体报道,目前,四川省委督查室已经就此事进行调查。

发生在四川巴中的这则公考“专业不符”事件并非个案,近期,多地公务员招录、事业单位招聘中曝出“专业不符”的怪现象。

这件事,一方面必须严厉追责,一方面应该给第二名一个公平、公正的对待,不应该让第二名来承担后果。即使有明文规定,公示期后不补录,但也是制定这个规则的人造成的现在的后果,难道一句话就完了?如果工作人员也被辞退,还可以服众,你毁了别人的一生,你也应该受到应有的惩罚。“毁”这个字其实用的不严重。国家工作人员不应是特权群体,应是为人民服务的群体,多么简单的道理却那么难实行。

文丨央视评论特约撰稿李壹观

据媒体报道,在2016年江苏徐州市事业单位公开招聘中,江苏师范大学文学硕士纪元报考徐州市城市房屋征收办公室。她通过了报名资格审查,并在笔试面试环节均获得第一名,而在录用结果公示前两个小时,她突然得到通知,因专业不符,录用资格被徐州市人社局取消。

在上述引起舆论热议的拒录事件中,不少考生是在通过激烈的笔试淘汰后,在面试之前被告知专业不符,有的考生甚至在通过面试之后,还因为专业问题被淘汰。

陕西宝鸡的《事业编招考被录用者专业不符 考生上班三月被辞》事件的来龙去脉很简单,由于第二名发现了第一名和招聘岗位专业不符却被录用,于是实名举报。这件事也可以说是处理的比较干脆利落,大快人心,违规被录用者被辞退,人社局立刻下发了《关于取消李××同志聘用资格的函》,但也希望执行到位,不要风头过去后依然上班。但让人唏嘘的是,第二名由于公示期已过,按照规定无法递补,从而也错过了这次机会,让人惋惜。

2017年3月,考生刘瑞玲参加了山西省吕梁市市直事业单位公开招聘考试,并进面试环节。然而,吕梁市人社局通知她:认定其为“填报虚假报名信息”,并取消面试资格。理由是,招聘计划要求是“历史学”专业,而她毕业证上的专业是“世界史”,不是“历史学”。在媒体关注后,吕梁市政府决定恢复该考生的面试资格并道歉。

杨延帝说,很多考生在报名阶段就有很多专业名称的困惑,有的考生不太了解毕业证上所写的专业与学位证上的学位是什么关系;有的考生不太了解一级学科和二级学科是什么关系;有的考生疑惑,招考公告上的专业要求与自己毕业证上专业有细微差别,但与学位证专业一致,不知能否报考。

图片 1资料图 黄威铭 摄

四、我的体会

图片 2

为何到了面试时才查出来考生的专业不符问题?杨延帝说,资格初审环节,用人单位往往只审核考生的个人信息是否符合岗位要求,一般不会对信息的真实性进行核查,资格复审时需要考生出具相关证书的纸质原件,这就会出现很多“专业不符”问题。

最近,一则“自考法律专业属不属法学”的消息引发社会关注。这则新闻的当事人是西南政法大学法律专业自考毕业生王亚玲,她今年参加四川省公务员考试,报考巴中市平昌县司法局。然而,在已经通过笔试进入面试之际,在资格复审时她却被通知专业不符。

对此我们不得不怀疑,第一名是不是“关系户”?相关部门给出的调查结果已经排除了腐败的可能性,将之归为工作人员二等疏忽。这种可能性并不是完全没有,上次审核招聘人员,笔者就漏看了一个考生的专业,幸亏后来人保局复审时提出来了,才避免了错误。但宝鸡事件不同,从网上报名到面试资格复审,再到政审,一套程序下来,要被审核不下五、六遍,难道每次都没审核出来?如果是真的,工作人员要疏忽到什么程度?把关乎考生终身的大事当成儿戏!如果第二名可以被补录还好说,补录不了,工作人员的罪责不可轻饶!

招生与招聘“专业”打架并非个案!

资料图:2016年11月27日,山西太原一处国家公务员考试考点,考生排队准备进入考场。武俊杰 摄

图片 3资料图:2016年11月27日,11月27日,福州一公务员招考笔试考点,考生在寻找考场。张斌 摄

考生网上报名时,因为“世界史”没通过,在填报“历史学”后才通过,从工作人员的角度理解,确实有谎报专业的嫌疑。考生对专业的理解没错,工作人员的工作其实也没错。

也不难,毕竟只有相关专业领域内才会出现“打架”。一方面基于常识判断,学外语的报考化学岗位肯定不行,而中文专业是否适配古代汉语就不能“一棍子打死”;另一方面基于机制建设,既要做到对招聘专业的精细化,又要做到招聘专业录与招生目录的深度对接。只有这样,才能避免“低级失误”,也才能让更专业的人才在更合适的岗位上发光发热。

专家表示,对于“专业不符”拒录的争议,往往还因为招录单位列出的专业名词与教育部门设置的专业名录不完全对等。此外,也不排除有些单位存在工作不细致或过于机械的问题,甚至可能存在“萝卜招聘”等违规操作。

【编辑:王忠会】

与山西吕梁还不同的是,被录取的第二名也出来发声了,而且他提出可以证明硕士阶段有“中国语言文学”这一专业,让人眼前一亮。如果可以证明,那第一名也真是无理取闹了。会不会他就是那个萝卜呢?贼喊捉贼也不是没有可能!

因为匪夷所思,所以议论纷纷。有人说工作人员太僵化,有人说岗位设置像“萝卜”,有人说招聘单位太官僚……从不同视角看,原因的确有多面性,就像专业一样,本科时的“历史学”类,研究生期间就分成了三个学科。“以谁为准”,就成了裁定是非的重要标尺。而关键的原因在于,同样是专业,一个在教育系统的招生目录中,另一个在人社系统的招聘目录里;一个是统一颁布,另一个则自主设定,二者如何少打架、不打架,才是破题要害。

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

招录单位在专业上咬文嚼字,是严守原则还是教条主义?为何总在面试环节才通知考生专业不符?选拔公务员,如何保障严肃与公正?

二、未进面试,是否应该屈从舆论的压力?

央视评论

图片 4

杨延帝举例说,本科阶段开设的会计学专业,对应到学位证上属于管理学,不少考生将会计学专业想当然地认为属于经济学。如有的思想政治教育专业学生,其本科毕业证上显示是思想政治专业,学位证上却是法学学士,这就不同于真正意义上的法律专业。

里面应该存在“关系”和“腐败”问题。会不会是这个岗位专门就是为这个第一名设置的?当然有人肯定会问,如果为他专门设置,把他的专业写上去不就万无一失了吗?笔者其实见过这样的例子,有人为自己的“关系户”专门设置专业,却没有问清具体是什么专业,于是设置错了,没有照顾到那个人。这种可能性完全是存在的。发现专业不对,或是公布后想考但专业不对,他们却依然不死心,于是打通层层关卡,造成了现在的局面。

“世界史”不是“历史学”

发生在四川巴中的这则公考“专业不符”事件并非个案,近期,多地公务员招录、事业单位招聘中曝出“专业不符”的怪现象。

汪玉凯认为,如果由于工作人员的业务不精或机械教条,作出错误决定,这损伤的不仅是考试本身的公平严肃,更是在损伤政府的公信力。

今年以来,事业单位公开招聘的丑闻屡屡见诸报刊,从陕西宝鸡市的《事业编招考被录用者专业不符 考生上班三月被辞》,到山西吕梁的《山西一事业单位招考引质疑:世界史不是历史学?》,再到江苏徐州的《硕士获事业单位笔试面试第一 因专业不符被拒录,文学硕士掉入“文字迷宫”》,一件接一件,社会讨论好不热闹,众说纷纭,各有各的观点。笔者也是在机关负责事业单位招考这方面的工作,所以对于这些事,我根据自己的工作经验也有自己的理解,与大家共同分享、交流,对与不对就任由评说了。

还有哪些专业陷入了迷思?

“公务员考试‘专业不符’的情况,几乎每年都会出现不少案例。”华图教育公考辅导专家杨延帝对记者说。

“公务员考试‘专业不符’的情况,几乎每年都会出现不少案例。”华图教育公考辅导专家杨延帝对中新网记者说。

岗位要求为“历史学”,而考生专业为“世界史”,如果是我审核的话,我也会毫不犹豫的将其归为“专业不符”一类,不予通过。

在江苏徐州,“中国语言文学类”不是“中国语言文学”

图片 5

图片 6资料图:2016年11月27日,2017年度中央机关及其直属机构公务员招考笔试开考。张浪 摄

江苏徐州《硕士获事业单位笔试面试第一 因专业不符被拒录,文学硕士掉入“文字迷宫”》事件可能更多的是被徐州当地媒体报道,被徐州人熟知恐怕也是因为近期要开庭审理了。

[以下来自@央视新闻 网友留言]

北京7月22日电笔试面试第一最终却遭淘汰,让考生证明所学“中国史”是“历史学”……近期,多地曝出在公务员招录、事业单位招聘中,考生因“专业不符”被拒绝录用的事件。

在徐州,对于“女硕士笔试面试均第一却落榜”,今年6月,徐州市政府表示已成立调查组,对有关情况开展专项调查。不过,目前当地尚未发布调查结果。

这次事件从我的角度也很清晰。考生为“比较文学与世界文学”专业,岗位要求为“中国语言文学专业”,但直到公布录用结果前才告知考生专业不符,不能被录用。

图片 7△事业单位招考(资料图)

在上述引起舆论热议的拒录事件中,不少考生是在通过激烈的笔试淘汰后,在面试之前被告知专业不符,有的考生甚至在通过面试之后,还因为专业问题被淘汰。

上述因“专业不符”拒绝录用的案例中,有的地方政府已经对事件作出回应。

纵观此次事件,对专业的理解和对报考规则的理解不同,是造成此次事件的原由。考生是从“学院派”的角度看问题,认为“世界史”就是“历史学”中的一支。由于专业设置原因,研究生阶段没有“历史学”专业,而是把“历史学”分为了三个专业,其中包括“世界史”,于是考生自然就会认为岗位要求“本科及以上”,硕士阶段的“世界史”就是“历史学”专业,自然可以报名并通过审核。

有人问:让招聘专业与招生专业停止“打架”,很难吗?

在江苏苏州,吴江区人社局因专业设置和报名审核过于机械向考生致歉。

据媒体报道,在2016年江苏徐州市事业单位公开招聘中,江苏师范大学文学硕士纪元报考徐州市城市房屋征收办公室。她通过了报名资格审查,并在笔试面试环节均获得第一名,而在录用结果公示前两个小时,她突然得到通知,因专业不符,录用资格被徐州市人社局取消。

从媒体的角度来看,请保持公正性,不要过度悲情渲染。新闻媒体本应拥有中间立场,不偏袒任何一方,以第三者的角度来还原事情的真相。但在实际当中,媒体又受着种种限制,媒体人也不是机器人,又有自己的情感选择,自然做不到绝对的公正。但这几次的报道,媒体明显在偏袒考生,把考生的遭遇渲染的极度不幸和悲情,把政府描绘成冷血、机械的形象,有失偏颇。难道政府按规定执行,就是机械?这种事情不同于其他事情,如果灵活必然腐败,只能机械,这才是对更多人的公平。

最近频现的“专业打架”事件,与其说出在了招生与招聘两个环节的联通上,不如说暴露出两个更严肃的问题:一是“信息孤岛”依旧坚固;二是,人才培养与选拔仍存保守。

汪玉凯认为,如果由于工作人员的业务不精或机械教条,作出错误决定,这损伤的不仅是考试本身的公平严肃,更是在损伤政府的公信力。

杨延帝说,很多考生在报名阶段就有很多专业名称的困惑,有的考生不太了解毕业证上所写的专业与学位证上的学位是什么关系;有的考生不太了解一级学科和二级学科是什么关系;有的考生疑惑,招考公告上的专业要求与自己毕业证上专业有细微差别,但与学位证专业一致,不知能否报考。

对于这一事件,我的建议是:必须坚持原则,该考生不能进入面试。招考规则很清楚,不能因为媒体的报道、渲染就有所松动,对她的公平,有可能就是对其他人的不公。如果还想保持招聘考试的公平性,就只能按照规则来办,即使是错的,也要到下次才能修改。很多世界史专业的考生连笔试可都没进入啊!

互联网时代,信息基础设施已经较为完善,信息共享要更广、更深地覆盖到政务领域。以“专业打架”为例,不查询国务院颁布的专业目录,甚至随意地制定招聘专业目录,更甚者还要出具“世界史是历史学”的自我证明,无不是在各自领域“画了一个圈”如同壁垒。如果招生培养、单位招聘、简历投放、资料审核等各个环节,能够纳入到统一信息系统中,诸如在专业一项,就会更为一致,而不至于“反复论证”“循环论证”,更无需“多跑腿”“多磨嘴”,谁都可能成为赢家。

资料图:2016年11月27日,11月27日,福州一公务员招考笔试考点,考生在寻找考场。张斌 摄

在江苏苏州,吴江区人社局因专业设置和报名审核过于机械向考生致歉。

但从审核者的角度看,当然其中也有我个人的工作体会,如果不是要求到专业大类而是具体的专业,那么在审核时就只能看考生的专业和岗位要求的专业是否一致,必须一字不差,连词和有括号的专业除外。审核时必须按照这个标准来审,所有人一视同仁。而且要严格按照发布的专业参考目录来审,即使目录是错的,这次工作也要以此为准,不能酌情考量。所以,岗位要求的是“历史学”这个具体专业,不是大类,自然不符合条件,不能通过审核,工作人员不是老师,也不是教授,不能要求他们对专业是怎么划分的了解如此清楚。修改专业参考目录或许才是可行的。

图片 8

杨延帝举例说,本科阶段开设的会计学专业,对应到学位证上属于管理学,不少考生将会计学专业想当然地认为属于经济学。如有的思想政治教育专业学生,其本科毕业证上显示是思想政治专业,学位证上却是法学学士,这就不同于真正意义上的法律专业。

按照公务员招录和事业单位招聘的报考程序,对于考生报考资格的审核,有初审环节和复审环节。在报名阶段,考生提交报名信息后,招录单位会对报名人员进行资格初审,在面试之前,招录单位将再次对考生进行资格复审。

从人保局的角度来看,必须完善招考规则和专业目录。人保局作为招考的总负责单位,必须发挥其应有的作用,最终把关必须严格,而且要将招考规则制定的更严谨、更公平、更人性化,避免任何腐败发生的可能性。其中专业参考目录的完善迫在眉睫。用人单位在设置岗位专业时,不可能随意设置专业,只能根据人保局提供的专业参考目录来设置,所以专业参考目录也是这些事发生的重要根源。人保局一定要制定一个权威的专业参考目录,这甚至可能要上升到国家层面来做,但如果不做,以后这种事必然还会发生。

……

也有观点认为,杜绝频频出现的公考“专业不符”现象,有关招录单位应在报名阶段严格把关考生资格,并向考生充分答疑释惑;人社部门提供的报考专业目录与教育部门专业设置也应有效衔接,防止“专业打架”。

“考虑到岗位的特殊需要,公务员和事业单位的招考中往往设置专业门槛,但是这类考试竞争激烈,如果在报名和笔试阶段未进行有效甄别筛选,而到考生进入面试再咬文嚼字认定‘专业不符’,这难免让人怀疑招录单位权力滥用,甚至暗藏‘猫腻’。”

考生认为硕士阶段没有“中国语言文学”专业,“比较文学与世界文学”是“中国语言文学”在硕士阶段的二级学科之一,自然符合条件。这样说大家很熟悉,和山西吕梁事件如出一辙。但不同的是,这名考生从报名开始,一直用的“比较文学与世界文学”这一专业,却没有人提出异议,这不让人感到奇怪吗?按照招考规则,工作人员很轻易就可以发现专业不符,这名考生连笔试都无法进入的,那她如何一步步考上来的呢?不禁令人怀疑其中有猫腻。我也仔细看了徐州的专业参考目录,硕士阶段确实有“中国语言文学”这一专业,相差如此之大,工作人员不可能看不出来吧?

在江苏苏州,“中国史不是历史学”

上述因“专业不符”拒绝录用的案例中,有的地方政府已经对事件作出回应。

不过,有媒体就此事致函教育部,得到的回复是:高等教育自学考试法律本科专业属于自学考试专业目录中的法学类。高等教育自学考试的专科(基础科)、本科等学历层次,与普通高等学校的学历层次水平的要求应相一致。

最终事件会怎么发展,不是这篇小文所能左右的,甚至这些事也不是这篇小文所能说清的,只是笔者结合自己的实际工作所做出的个人判断,对不对则任由诸君评判。为了避免这些事情的再次发生,我倒有这么几点建议,与各位分享、交流。

图片 9△国务院学位办各学科分类代码目录

“考虑到岗位的特殊需要,公务员和事业单位的招考中往往设置专业门槛,但是这类考试竞争激烈,如果在报名和笔试阶段未进行有效甄别筛选,而到考生进入面试再咬文嚼字认定‘专业不符’,这难免让人怀疑招录单位权力滥用,甚至暗藏‘猫腻’。”

为何公务员招录、事业单位招聘考试中,频频曝出“专业不符”现象?

一、发现却为时已晚,里面有没有“腐败”?

“中国史”也不是“历史学”

图片 10

国家行政学院教授汪玉凯对中新网记者分析,公务员和事业单位招考,都是在为国家选拔公职人员,整个考试各个环节都要坚守严肃性和公正性。

这件事情非常清晰明了,第一名明明和岗位专业要求不符(第一名也承认不符),却一路过关斩将,通过层层审核,最终进入岗位,顺利上班。如果不是第二名的偶然发现,第一名还不会被发现专业不符,可以一直顺利的上班了。

纪元的研究生专业是“比较文学与世界文学”,此次招聘专业要求中列的专业是“中国语言文学”。按照国务院学位办的划分,“中国语言文学”是一级学科,“比较文学与世界文学”专业属于该学科下的8个二级学科之一。为此,江苏师法大学还为纪元开具了一份证明文件。

核对巴中市人社部门的招考目录,对于本科层次的招录,要求为“法学类”,下面有法学、知识产权法、知识产权、监狱学四个专业,确实没有法律专业。

也有观点认为,杜绝频频出现的公考“专业不符”现象,有关招录单位应在报名阶段严格把关考生资格,并向考生充分答疑释惑;人社部门提供的报考专业目录与教育部门专业设置也应有效衔接,防止“专业打架”。(完)

现代社会,分工日益细化,专业是一个人的技能所在,也是身份标签。它在某种程度上如同一张通行证,为了更好地前行而不该因为种种原因成为“绊脚石”。从这个意义上说,让“专业打架”成为历史,何尝不是为社会运转增添另一种润滑剂。毕竟,以此为契机来弥合冲突,会以更公平的方式、更畅通的渠道让每个人看到向上流动、向好生长的希望。

招录单位在专业上咬文嚼字,是严守原则还是教条主义?为何总在面试环节才通知考生专业不符?选拔公务员,如何保障严肃与公正?

图片 11资料图:2016年11月27日,山西太原一处国家公务员考试考点,考生排队准备进入考场。武俊杰 摄

考第一不被录用,

图片 12

据媒体报道,目前,四川省委督查室已经就此事进行调查。

图片 13图片 14图片 15图片 16图片 17

有评论称,用人单位设定专业要求有利于把对的人放在合适的岗位上,但所学专业内容相差无几,却因专业名称“一字之差”被拒之门外,既不利于用人单位选到更优秀的人才,也不利于百花齐放。

除了这些,近期,发生在江苏徐州的“女硕士笔试面试双双第一却应聘落榜”的消息更持续成为舆论焦点。

纪元是江苏师范大学文学硕士,2016年她参加了江苏省徐州市事业单位公开招聘,通过资格审查,笔试面试第一,她以为这次铁定要被录用了。没想到,就在录用结果公示前两个小时,她突然接到通知——因专业不符,她的录用资格被徐州市人社局取消。

考生被要求证明“中国史”是“历史学”

核对巴中市人社部门的招考目录,对于本科层次的招录,要求为“法学类”,下面有法学、知识产权法、知识产权、监狱学四个专业,确实没有法律专业。

电话沟通、局长信箱、行政复议、司法诉讼……一年多过去了,纪元的申诉绕了一圈又一圈。直到近期媒体报道后,徐州市人民政府新闻办公室通过官方微博作出回应:将对此事进行调查并向社会公布。

国家行政学院教授汪玉凯对记者分析,公务员和事业单位招考,都是在为国家选拔公职人员,整个考试各个环节都要坚守严肃性和公正性。

考生被要求证明“中国史”是“历史学”

但徐州市人社局认为,纪元的专业属于“中国语言文学类”,不是“中国语言文学”,“差一个字都不行”。

为何公务员招录、事业单位招聘考试中,频频曝出“专业不符”现象?

专家表示,对于“专业不符”拒录的争议,往往还因为招录单位列出的专业名词与教育部门设置的专业名录不完全对等。此外,也不排除有些单位存在工作不细致或过于机械的问题,甚至可能存在“萝卜招聘”等违规操作。

“中国古代史是不是中国史?”如果这是考卷里的一道判断题,相信极少有人会答错。现实中,这是招考过程中的资格题,有些人或单位却丢了分。最近,如“世界史是不是历史学”“法律硕士是不是法学”等题,招聘单位审核时的答案,让人难以置信。问题出在何处?

资料图:2016年11月27日,2017年度中央机关及其直属机构公务员招考笔试开考。张浪 摄

徐州市人社局认为,纪元的“比较文学与世界文学”专业属于“中国语言文学类”,不是“中国语言文学”,“差一个字都不行”。

难,因为高等教育的功能与单位招聘的需求并不一致。应该承认,高等教育的专业设置更多地为了育人和科研,而单位招聘则偏重于岗位的职责功能,基于不同目标、不同需求、不同信息,“你教你的,我招我的”存在相当的鸿沟。

不过,有媒体就此事致函教育部,得到的回复是:高等教育自学考试法律本科专业属于自学考试专业目录中的法学类。高等教育自学考试的专科、本科等学历层次,与普通高等学校的学历层次水平的要求应相一致。

中新网北京7月22日电(记者 阚枫)笔试面试第一最终却遭淘汰,让考生证明所学“中国史”是“历史学”……近期,多地曝出在公务员招录、事业单位招聘中,考生因“专业不符”被拒绝录用的事件。

报考公务员被拒

在山西吕梁,吕梁市政府认定,在此次招考中,该市人社局对全国高校现行的学科专业掌握不够,存在对招考学科专业把握不准、机械执行的问题,暴露了用人单位和人社部门工作业务不精、执行文件机械教条、工作不细致不认真等问题。当地恢复了两名考生的面试资格。

在山西吕梁,吕梁市政府认定,在此次招考中,该市人社局对全国高校现行的学科专业掌握不够,存在对招考学科专业把握不准、机械执行的问题,暴露了用人单位和人社部门工作业务不精、执行文件机械教条、工作不细致不认真等问题。当地恢复了两名考生的面试资格。

原标题:评论 |“你教你的,我招我的” 招生专业和招聘专业“打架” 很难解决吗?

山西省吕梁市的事业单位公开招聘工作中,有考生因被认定“世界史不是历史学”,在资格复审环节被淘汰。在江苏的苏州市吴江区,一名考生在报考公务员时,被要求需开具“中国史”专业就是“历史学”的证明。

为何这么多考生“专业不符”?

除了这些,近期,发生在江苏徐州的“女硕士笔试面试双双第一却应聘落榜”的消息更持续成为舆论焦点。

为何到了面试时才查出来考生的专业不符问题?杨延帝说,资格初审环节,用人单位往往只审核考生的个人信息是否符合岗位要求,一般不会对信息的真实性进行核查,资格复审时需要考生出具相关证书的纸质原件,这就会出现很多“专业不符”问题。

为何这么多考生“专业不符”?

公务员招录频现专业不符怪象 选拔人才需咬文嚼字?

在徐州,对于“女硕士笔试面试均第一却落榜”,今年6月,徐州市政府表示已成立调查组,对有关情况开展专项调查。不过,目前当地尚未发布调查结果。

本文由手机网投平台大全发布于世界史,转载请注明出处:选人才是否需咬文嚼字,浅谈事业单位公开招聘

关键词: